联邦上诉法院拒绝暂时阻止对TikTok禁令，为SCOTUS就具有争议的法律展开摊牌做准备

美国联邦上诉法院周五拒绝暂时阻止对TikTok的禁令，为最高法院在社交媒体平台对其挑战的结果出来之前是否应实施该法律的问题上进行摊牌做准备。 TikTok上周曾请求法院在该公司要求最高法院审查对其法律的挑战时暂停禁令。上诉法院在一份简短的、无签名的命令中一致否决了这一请求，称此类阻止“没有正当理由”。 TikTok的禁令是近年来最受关注的联邦立法之一，人们普遍预计该法最终会呈现在具有保守优势的最高法院面前。该法律要求平台出售给一个非中国所有者，否则在美国将予以禁止。美国应用商店和互联网服务将在1月19日后面临大额罚款，如果未出售。该公司已在法庭文件中表示，如果上诉法院不给予临时救济措施，将请求最高法院介入，暂时阻止该法。此请求随时可能提出。公司律师曾向上诉法院表示，如果不暂时阻止该法，将迫使最高法院在所谓的“影子案件”中仅用几周时间（在假期期间，时间更短）就审查此事。他们在法庭文件中写道：“鉴于最高法院的重要作用，本法院应授予临时禁令，从而使程序更加谨慎、更有条理。”与此同时，拜登政府敦促上诉法院不要发布对该法律的临时阻止，认为这样做可能会允许该公司在数月内将上诉案件上诉到最高法院，从而无限期地阻止该法。今年早些时候，国会两党支持通过了这项禁令，乔·拜登总统也签署了该法案。这是对华盛顿多年来的担忧的反应，即TikTok的中国母公司ByteDance构成国家安全威胁。上周的裁决称该法律没有违反美国宪法。法院表示，该法律满足了政府对言论进行限制必须满足的严格审查的法律标准。这个裁决是关于对一些重大法律问题的结论性裁定，是两党之间通过采取广泛的措施对中国的危险地位作出反应的结果。在这种情况下，我们所审查的法律规定经得起最深入的审视。然而TikTok的律师认为由于该案件涉及敏感的法律问题，最高法院应对此事做出最终决定。“最高法院对上述法律符合严格审查标准的认定无疑会引起其注意，”他们在法庭文件中写道。“至少这是一个关于该法是否是严格审查所允许的稀有的法律问题。”此前，ByteDance曾表示不会出售TikTok。这篇报道已更新以包含更多细节。