《甄嬛传》是“枪战片”,《红楼梦》成了“武打戏”。如果有人这么说,大家一定会觉得他没睡醒,甚至就算做梦也很难想象甄嬛掏枪是什么画面。
“魔改”国产老剧存隐患
不过,现在有了人工智能,也就是AI,“宫斗戏改枪战戏”就被展现在了人们面前。在网上热传的片段里,皇上狠狠打了甄嬛一巴掌,下一个镜头本应是甄嬛跪下认错,结果熹贵妃突然抽出一把突击步枪,冲着皇帝就是一顿扫射。
在网络上,这些经典国产老剧很少有被AI“魔改”放过的。比如《西游记》,女儿国国王悄悄问圣僧女儿美不美,唐僧竟然给出了肯定的回答。老版《三国演义》的“AI梗”更多,诸葛亮骂王朗“厚颜无耻”的经典场面,经过AI魔改后,丞相不骂了,他举起一把手枪,喝着红酒,打着手机,王朗的感受估计跟网友们一样:好像是吃了毒蘑菇后看到的画面。
不得不说,现在的AI技术真厉害,不但能够把这些魔幻的画面真切地展现在观众面前,而且这个技术门槛并不高,操作者甚至不需要任何视频剪辑软件的基础,只需要用文字描述一下,不论多荒谬的画面AI都能瞬间给你做出来。
泛滥的AI魔改,尤其是对那些已经深入人心、公认具有很高艺术价值的经典老剧“魔改”,在让人感觉荒谬甚至不适的同时,恐怕还有更大的隐患。比如,有没有法律问题、版权问题?AI改编影视剧,法律和道德的界限到底在哪里?
“魔改”视频以假乱真
上一秒还是孙悟空返回花果山的经典桥段,下一秒孙悟空和沙悟净就骑上了摩托车,扬长而去。如此“魔改”引得网友直呼:小作坊下料就是猛。
在对桃园三结义经典桥段的魔改中,原本是“喜欢结交天下英雄豪杰”却被改成了“最爱结交地痞流氓”。最让人诧异的是,视频中几位角色说台词时嘴形几乎让人看不出任何破绽,足以以假乱真。
常在网上冲浪的张女士告诉我们,此类视频她已经多次刷到过,一些创作者为吸引眼球,过度追求新奇和搞笑,让她越来越觉得难以接受。
张女士:我刚开始看到的时候觉得还挺搞笑的,毕竟也是自己喜欢的一些影视作品。但是后来看多了之后,平台就会频繁给我推这些“魔改”的视频。甚至我都想不起来这些经典场景本来应该是什么内容了,满脑子都是非常荒诞的情节。这些视频传递的价值观也大都是错误的,我觉得是过度娱乐了。
其实,“魔改”电视剧不是新鲜事,一直以来就有对经典影视剧的改编,但此前更多的是对相关桥段进行剪辑、配音等操作。
现在借助AI软件,普通人能够轻松地将经典影视剧中的角色和场景“移植”到全新的语境中,带来更加夸张的变化,也更加冲击感官认知。专家表示,“魔改”视频存在多种侵权行为。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员 赵占领:AI技术确实带来很多积极的方面,也有一些负面的效果,它滋生了很多新型的侵权行为,为这种新型的侵权提供了更有力的工具和手段。当然提供这种工具和手段本身并不构成侵权,因为工具往往是中立的。使用这种软件去进行“魔改”,就构成了侵权。它使用了原来影视剧中的某些人物形象,使用演员的肖像,可能涉及侵犯明星的肖像权。
原创作者应保护版权
青年剧作家、导演向凯认为,影视经典既是一代人的共同记忆,同时也是文化传承的载体。被“魔改”成与原著精神内核相悖的形象,是对经典的亵渎。
向凯:为了流量,毫无边界拓展一些内容,去“魔改”经典的IP,这完全是错误的方向,我也是一直是表示抗议的。一些经典作品原创的时候,剧本的创作周期都是好几年。现在通过AI技术的改编,把很多原创者表达的内涵、内核、内容,包括原创的思想都改变了,违背了原创者的初心。
有人认为,魔改也是一种创新,但在向凯看来,这种魔改片面追求夺人眼球的效果,充斥低俗恶搞内容,超过了对原著进行改编所允许的限度。
向凯:其实“魔改”不是创新,不具备任何美感。尤其是他们把一些很严肃的情节改成搞笑的情节,改成另一层含义,这些都是完全违背了创作的原则。改编一定要在合法、不侵犯版权的情况下,征求原创作者允许的情况下进行合理改编。如果为了博取流量,我是坚决不支持的。
向凯呼吁,对于这种现象,不能一笑了之,需要严肃对待。
向凯:我也希望原创作者要站出来保护自己的版权。希望这些平台,对这种改编的作品加以严格审核,一起去改变现在这种状况。(央视新闻客户端)