奇捷财经

【金融实习】清北状元不搞别的只搞金融，优秀的人偏爱金融？

2024-12-23 18:31:15 股票分析 守华

1|0条评论

为什么人才都去金融了？

有人说是金融行业赚钱，这话有一定道理，按平均薪资确实比别的行业高，但其实人员分化很厉害，事实并没有大家想象中那么高。

像有答案说是因为过去信息传导的延后性，当年干金融的人赚到了钱，然后影响了下一代，于是乎大家前赴后继的去学金融。也有一定的道理。

到现在其实互联网更赚钱，大家应该去学计算机。

不过我觉得这样的建议同样会滞后，到现在互联网高速发展最好的时代也过去了，因为基本上各行各业都已经跟互联网结合了。也开始分化，头部效应明显，BAT给所有的创业公司收创业税。

金融倒是一个周期性行业，有起有伏，但是国家命脉，终归是很重要的。

到前阵子金融行情确实不好的，还是有很多人前赴后继的想转金融。

其实在新闻中也能看到这样的趋势。这不，这两天央视的前主持人张泉灵从央视离职了，在她之前，体制内不少高级官员、优4秀人才都已经先一步踏入了金融的圈子。

那为什么中国优秀的人都去做金融了?出现这种现象的原因是什么?我从个人的理解来和大家讨论一下这个问题。

社会环境导致

中国这些年来形成，尤其是大学扩招后，形成了一种重理轻文的学科氛围。

从以前的“学好数理化，走遍全国都不怕”到现在变成了“对孩子最大的负责就是不让他报文科”。这里没有歧视文科的意思，但文科这几年就业环境不好是客观存在的，而且短时间内改变不了。

那理科哪些好呢?21世纪是生物的世纪这种话目前只存在于课本中。化学?出来要么做科研、要么做老师。计算机、互联网?这个靠谱。剩下最好的也许就是金融了。

第一个原因，社会环境的第二重意思就是行业发展形势了。

互联网也许很好，但国内的环境总是给人感觉透着那么一点“野劲”。

而且现在互联网那是实打实的泡沫，人才过剩已经开始显现了，资本好像也开始变得更谨慎。

但金融呢?经历过这次股灾和经济震荡的人一定都明白，未来这个行业对人才的需求一定会更大。

第二个原因可能就是金融这个圈子，能让优秀的人得到更多。

越是顶尖的优秀人才越应该去做金融。为什么?因为金融有种放大的力量。

同样是一名清华的数学高才生，你是愿意在国内的市场竞争环境中，为了和本土的、大学生写的app竞争，自己敲几万行的代码?

还是和全世界最优秀的人合作、竞争，弹指之间就能决定百万级资金的命运?我想只要是有理想有抱负的人应该都能判断。

在金融行业，优秀人才的放大体现在三个方面，第一个方面是能力的发挥，第二个方面是得到的回报，第三个方面是拉开差距。

在其他行业，中等学生和优秀学生之间的差距也许就是年薪8万和年薪10万的差距，而金融行业不同，从最基础的月薪数千到最高级的年薪百万。你的能力越大，你得到的改变是次方级的。

第三个原因，我们的国家在钱的事情上很浮躁、很激进。

中国穷了太旧太旧。现在也许还不算富裕，但起码有了明显的改变。

更关键的是，贫富差距的拉开让一部分人有了先富起来的机会。

中国人怕穷，优秀的人更觉得不应该和其他人一样穷。所以你会发现中国人最渴望的就是财富，就是钱。

有的国家和全世界讲政治、讲秩序，我们国家和全世界都在谈钱——你比我富，好，我去赚你的钱;你比我穷，好，我去投资你换你的资源。

中国人投资看的是什么?是收益和利润，是短线，所以别跟他们说风险、说长久。

在钱的事情上浮躁也体现在优秀人才选择自己的未来上。

金融最赚钱，所以大家都去做金融;金融能更容易的赚钱，只用概念、交易就能得到比传统产业更多的回报，而不需要考虑生产材料、工人等等;金融能让更优秀的人轻松赚到更多的钱，所以优秀的人也都扎堆做金融。

最后，金融行业有着无可比拟的多样性优势。

选择自己的未来从来都不是简单的事情。比如一个高考生，会为自己选物理还是选生物焦头烂额，一个高二的学生会为自己选文科还是理科烦躁不安。

但现在人才的高度专业化和垂直化，你选什么都担负一定过的风险。选择了生物，万一毕业的时候生物学科前景堪忧呢?你选计算机，也许等你毕业互联网已经“退潮”了呢?

但金融是有多样性优势的，这也是金融对各领域顶尖的人都有很强的吸引力的一大原因。

首先，金融是包容的，什么专业的人几乎都可以从事金融工作，各个专业传承下来的不同素质也许让你在金融的不同岗位上会更加出色。

如果要做自己专业相关的事怎么办?没关系，学数学的可以来做Quant，学法律的可以做法律顾问，学传媒的可以去做公关，等等等等，不一而足。

当然还有可能的是，金融对人才各方面要求的门槛很高，只有优秀的人才能做得起金融，而非大家印象中的“优秀的人主动去了金融行业”。但金融对优秀人才的吸引力，在短期之内应该不会减弱。